Среда, декабря 19, 2018

Война XXI века по инструкциям Дениса Давыдова

В апреле 1986 года наши войска ликвидировали крупнейшую базу афганских моджахедов Джавара на границе с Пакистаном. Когда спецназовцы разбирали трофеи, то в одной из коробок обнаружили десятки книг на языках пушту и дари, которые оказались переводом фундаментального труда Дениса Давыдова «Партизанская война», изданного в Российской империи в 1821 году.
Идея системной, стратегической партизанской войны родилась в нашей стране.

Именно в 1812 году в России впервые в мире применили универсальный метод ведения войны во вражеских тылах. Он заключался в том, что сама регулярная армия организует и координирует действия партизан. Для этого за линию фронта забрасывались подготовленные профессионалы, так называемые «армейские партизаны», состоявшие из отрядов казаков и гусар…
Самым знаменитым командиром «армейских партизан» стал Денис Давыдов. Этот гусар, гуляка и поэт был не только разработчиком, но и первым «испытателем» методов такой войны. Одна из главных задач, по Денису Давыдову – отрезать врага от его коммуникаций, постоянно изнурять его. Партизаны били по самому слабому звену вражеской армии, её линиям снабжения. Французы признавали, что главные потери они несли во время попыток отыскать пропитание для солдат и фураж для лошадей.
Книга  «Партизанская война» давно стала обязательным пособием при подготовке сил специальных операций в большинстве стран мира. В начале 1960-х её  издали на английском в США как учебник для первых  подразделений «зелёных беретов». А на языках фарси и пушту она вышла в тех же Штатах в 1980-х.
Через сто лет после выхода «Партизанской войны» повстанческие операции вновь заинтересовали высшее военное руководство России, но уже советской. В 1921 году Михаил Фрунзе пришёл к убеждению, что к партизанской или «малой войне» необходимо готовиться заранее. Он считал, что СССР в случае войны не сможет отразить вторжение европейских держав только силами действующей армии. А потому необходимо заранее системно готовить кадры профессиональных партизан-диверсантов.
В 1924 году этой идее был дан «зелёный свет». Фрунзе и Дзержинскому поручили готовить учебники по тактике партизанской борьбы, создавать секретные школы, специальную технику и оружие для партизанских формирований. В западной части страны закладывались тайные склады с оружием, продовольствием, медикаментами, взрывчаткой и боеприпасами. Кроме подготовки в секретных школах, проводились сборы партизанских отрядов, которые маскировали под сборы «охотников» и «рыбаков».
Однако к середине 1930-х военное руководство утратило интерес к партизанской теме. Была принята новая военная концепция, своего рода советский вариант «блицкрига». Думать об обороне стало «политически ошибочно».
С первых же дней немецкого вторжения стала очевидна несостоятельность  намерения воевать «малой кровью и на чужой территории». Но и быстро организовать партизанское движение было невозможно, хотя сама идея сразу же стала актуальной. Единственной структурой, обладающей навыками диверсионной и партизанской борьбы, оказались органы госбезопасности.
Уже 29 июня 1941 года вышла совместная директива Совета народных комиссаров и ВКП(б) с призывом развернуть партизанскую борьбу. Но часто слова и дела разделяет большая дистанция.
Существует закономерность, открытая специалистами по повстанческим операциям: из 100 процентов населения, оказавшегося в оккупации, около 10 процентов сотрудничают с врагом. Причем, треть из них – активно. Основная масса населения (около 70 процентов) просто существует в новых условиях, а 20 процентов активно борются с оккупантами. Из них и появились первые ростки партизанского сопротивления.
Поначалу это были отряды, состоящие из окруженцев и не желающих сотрудничать с немцами местных жителей. Потери таких «обычных» партизанских отрядов были огромными, до 90 процентов. Что касается отрядов, организованных 4-м отделом (позже – управлением НКВД) и военной разведкой, то их потери были намного ниже – около 16 процентов. Но всерьёз за организацию партизанского движения взялись только в начале 1942 года.
Сравнительно быстро создали подразделения особой группы НКВД для войны в тылу противника. Обычно такой отряд состоял из 28-30 человек. Эти формирования «спецпартизан» стали организующим ядром  партизанского движения.
Зоной особого внимания, как и во времена Дениса Давыдова, стали растянутые коммуникации противника. Поэтому «рельсовая война» велась постоянно.
Если не было времени проводить «тихие» рутинные диверсии на коммуникациях, партизаны проводили настоящие войсковые операции. Так, в 1943 году, в период подготовки немцами наступления на Курской дуге было необходимо уничтожить стратегически важный мост через Десну недалеко от Гомеля. По нему ежесуточно проходили до 40 эшелонов врага. Попытки взорвать мост проваливались, налеты авиации тоже не принесли успеха. Тогда провели беспрецедентную операцию по уничтожению моста  силами нескольких партизанских бригад...
Немцы и их союзники держали для охраны тыла 10-15 процентов своих сил, которые были тем самым «потеряны» для передовой. Крупные войсковые антипартизанские операции немцы проводили не часто, как правило, накануне активизации своих действий на фронте. Таких операций с 1942 по 1944 год было около двадцати. Однако серьёзного влияния на ситуацию они не оказали.
После того, как война покатилась на Запад, специальные партизанские отряды НКВД и военной разведки выполняли в Восточной Европе уже новые функции: вели глубинную разведку, осуществляли диверсии и, что самое главное, организовывали местное население для борьбы с немцами. В частности, они сыграли решающую роль в подготовке Словацкого национального восстания.
Во второй половине 1940-х СССР приобрел ещё и огромный опыт  противопартизанской борьбы на Западной Украине в ходе операций по ликвидации бандеровских формирований и подполья националистов.
В эпоху «холодной войны» методы партизанско-диверсионных действий оказались востребованными как никогда. «Золотая формула» такой войны основана на сочетании «работы» профессионалов (так называемых «орговиков»), которые формируют группы из различных слоёв местного населения и, собственно, подготовленных ими партизан.
Западные военные изучали советский опыт и практически полностью переняли его. Афганская война стала тому подтверждением. Советская армия вела боевые действия против партизанско-диверсионных сил, которых поддерживал и снабжал почти весь мир.
В наши дни «конфликты малой интенсивности» ведутся в основном повстанческо-диверсионными методами. Примеры нашего времени – чеченские войны, Ливия и, конечно, Сирия, где антиправительственные силы в подавляющем большинстве состоят из представителей местного населения.
Кажется парадоксальным, что сегодня, когда силовой рейтинг государства определяет оружие массового уничтожения, «мятеж-война» всё больше выступает как эффективное средство навязывания противнику своей воли. Родившись как форма борьбы «слабого» против «сильного»,  в наше время она стала обоюдоострым оружием.
Несмотря на наличие у России ядерного оружия и эффективных вооруженных сил, партизанскую войну не стоит «снимать с вооружения» и сегодня. Однако для того, чтобы такая возможность сохранялась в принципе, требуется несколько обязательных условий. Кроме наличия профессионалов спецслужб, финансирования и материально-технического обеспечения, это определенное количество людей (гражданских), которые должны иметь необходимое физическое здоровье, прочную мотивацию и навыки владения оружием. В советское время все эти составляющие были налицо...

Новости дня

Геологоразведочный университет стал рассадником этнической преступности

Спецоперация МВД и Росгвардии в общежитии Геологоразведочного университета на юго-западе столицы выявила ряд преступлений – незаконное хранение наркотиков и травматического оружия.
Для жителей домов, что находятся по соседству с этим общежитием (Москва, улица Волгина, дом 8, корпус 1), давно не секрет, что это рассадник этнической преступности.

Подробнее...
США не рискуют проводить учения в Арктике без помощи России

Береговая охрана Соединенных Штатов отказалась от арктических учений. Сверхдержава располагает только одним тяжёлым ледоколом, который может сломаться; а просить помощи у России не хочется.

Подробнее...
Министр обороны США уклоняется от предложения Шойгу

Сергей Шойгу предложил своему американскому коллеге Мэттису обсудить разногласия по Договору о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). В Вашингтоне делают вид, что не слышат предложения российского министра обороны. Нет даже формального ответа.

Подробнее...
«Объединительный» съезд проваливается; радикалы продолжают захват храмов

На Украине уже открыто называют фарсом попытку созыва «объединительного» съезда УПЦ, целью которого является глубокий церковный и общественный раскол. Из десяти митрополитов на мероприятие прибыли только двое.

Подробнее...

Заметки народного политолога

Вот такая «экономикс»

В селе нашем опять беда: понаехали к нам специалисты по какой-то «экономикс», чтобы проводить реформы – повышать эффективность кредитов, переводить доение коров на «цифру» и всё такое.
Понятное дело, что поднимать варягов сразу на вилы – не комильфо. Да и к ответственности привлечь могут. Собрались мы тогда на завалинке и пригласили для разговора нашего участкового Ёлкина, чтобы высказал он свое компетентное мнение по поводу реформ.

Подробнее...
Яндекс.Метрика