Четверг, октября 19, 2017

Заметки народного политолога

Борзота (из монологов юродивого)

Не прав ты. Ой, как не прав. 
Ведь обратился же к тебе уважаемый человек: мол, пока президент мне лично в ноги не поклонится, хрен им, всем этим рабочим, а не зарплата! 
Вот тут бы тебе свою гордыню-то и смирить, да и ответить, как тебя просили. 
А ты – нет, не могу, дескать, вот так, сразу; сперва надо медленно-неторопливо разобраться, что там да как… А ну-ка, чем наша прокуратура нынче занимается…
А что значит «не могу»? Тебе слово сказали – ты на это слово ответил. По-человечески, по-мужски. 

Политические звездочёты

Давно и всем говорю: 
- «Политолог», если он не народный – существо сродни сутенёру. А посему и отношение к нему должно быть, как к агенту, готовому исполнить за ваши деньги любой чужой каприз. 
Вот, спрашивается, за чей счёт они устраивают свои «чёсы» по всем теле- и интернет-каналам, отнимая у нас время, которое, как известно, те же самые деньги? 
А какой прок от них человеку, не посвящённому в тайны «реал-политик», если ни один прогноз их не сбывается, а нервы вместе с деньгами уходят на закупку спичек, соли и мыла в преддверии очередного анонсируемого кризиса? Никакого проку. 
Прогнозы не сбываются, а спросить не с кого...

Подробнее: Политические звездочёты

Красные флажки для Генри Резника

Своих либералов у нас в деревне нет. Но заезжие иногда случаются, например, перед какими-нибудь выборами. 
Ничего им у нас не светит, но их присутствие само по себе неприятно. 
Долго мы не знали, как от этой публики избавиться, а тут адвокат Генри Резник нам подсказку дал. 
Ушёл он, понимаешь, из юридической академии из-за мемориальной таблички, посвящённой Сталину. 

Подробнее: Красные флажки для Генри Резника

Виртуальная реальность и реальный сектор

Рассказывал мне один профессор из Москвы, как он по телевизору (точнее, по веб-камере) экзамен государственный принимал. 
Госкомиссия сидит в Москве, а выпускник (бакалавр) где-то в Верхоянске. 
Особо впечатлили даже не ответы (к тому профессор привычен), а то, что звук временами пропадал, вместе с изображением. 
В остальном всё хорошо. Правда, не мог юрист с без пяти минут высшим образованием рассказать, что такое норма права... 
Раньше за такое с экзамена на первом курсе выгоняли. Но то было ещё до эпохи нанотехнологий. 

Здесь – президент, а здесь – не президент…

 «Здесь – помню, а здесь – нет…» Так говорил персонаж фильма «Джентльмены удачи» в исполнении актёра Леонова. 
Примерно такое же впечатление произвела на меня «прямая линия» с президентом Путиным: «Здесь – президент, а здесь – нет…» 
О высокой мировой политике-геополитике, как ни крути, в этот раз говорили мало. В основном – о делах наших скорбных, о внутренних. И получается, что и здравоохранение, и жильё, и экология, и… ну, и, в общем, почти всё остальное если не в полном, то всё-таки в загоне.  

Принял присягу – от неё ни шагу

Идея Путина насчёт принятия присяги на верность России – хорошая, полезная. Она, что называется, давно витала в воздухе. 
Теперь дело за тем, чтобы перевести идею в практическую плоскость, придав ей конкретные формы. 
Тут даже никаких творческих конкурсов выдумывать не надо. История государства Российского сама даёт в руки необходимый инструментарий. За основу будущего текста можно взять присягу военную, внимательно изучив историю её трансформации во времени и политическом пространстве. 

Подробнее: Принял присягу – от неё ни шагу

«Матильда»? Нет, «Инесса»!

Электросеть Интернет взорвало – прямо-таки диверсия на макаронной фабрике: 
- Отчего это депутатка Поклонская мужа и ландо самобеглое не задекларировала?!
Вот что значит за православных царя с царицей вступиться. 
Особо усердствует «красный сектор», едва отличимый по своим политическим пристрастиям от «голубого». Иные даже подозревают Поклонскую в малообразованности, хотя чай с ней не пили. 

Подробнее: «Матильда»? Нет, «Инесса»!

Не всем тюрьма на пользу

Еще недавно было модно разных махатм и прочих учителей жизни цитировать. И повторять, что всякому-де смертному, особенно тому, кто на руководящую и направляющую роль претендует, полезно на шконке попариться. Может, оно и так. Главное, чтобы от отсидки толк был. Стал я недавно роман Солженицина читать, где про тюрьму сталинскую много чего сказано. К этому меня «Российская газета» подвигнула, что дискуссионный клуб «Родина» организовала. А он возьми, да и заяви, что «всё, сказанное Солженициным, звучит с особой силой». Тот роман я, конечно, и раньше читал. Хороший роман, правильный. Читаю его, и вновь, как прежде, удивляюсь: до чего ж товарищ Сталин прозорлив был! Хоть и мягок.