Воскресенье, февраля 25, 2018

Как в Польше «Колоски» топтали

В декабре на российские экраны вышел фильм польского режиссера Владислава Пасиковского «Колоски» («Рoklosie»). За неуклюжим пасторально-умиротворяющим названием скрывается жёсткий социальный срез жизни современной польской глубинки. Неточность с переводом (слово «рoklosie» помимо «колосков» имеет ещё и более правильное в данном случае значение – «последствия») и ограниченный прокат – в Москве фильм показали лишь в двух кинотеатрах – не позволили картине стать культурным событием года. Между тем, она этого заслуживает. Не столько из-за художественных достоинств, сколько из-за темы и подхода к ней.
Речь в «Колосках» идёт о способности (или, скорее, неспособности) к признанию вины и покаянию за преступления предков.
 
По сюжету, угрюмый работяга Франтишек Калина, много лет назад подавшийся в Америку за длинным долларом, возвращается в родную деревню, чтобы разобраться в том, что происходит с его младшим братом Юзефом. Последнего все земляки, включая жену, сбежавшую с детьми за океан, считают сумасшедшим. Для этого у них есть основания: с некоторых пор младший Калина с упорством маньяка собирает по округе и устанавливает на своём поле старые могильные плиты с довоенного еврейского кладбища. Хозяйственные односельчане давно уже нашли им применение: каменными надгробиями с надписями на иврите вымощены дорожки и площадь перед костёлом; где-то они используются как столешницы или ограды. Сам возмутитель спокойствия не может внятно объяснить, зачем он выковыривает плиты из мостовой и тащит на свой участок. Он просто уверен, что памятникам не место под ногами.  
Занятие Юзефа вызывает растущее раздражение у соседей, которые от насмешек и угроз переходят к конкретным действиям, чтобы покарать наглеца, посмевшего потревожить прошлое и нарушить их покой. Причина такой реакции проста: создавая свой мемориал, младший Калина воскрешает страшную память, которая, казалось, уже давно похоронена и никому не нужна. 
Приехавший из США Франтишек не испытывает тёплых чувств к евреям («в Чикаго за копейки на жидов работал – они поляков эксплуатируют безбожно») и пытается уговорить Юзефа бросить возню с надгробиями, но постепенно начинает помогать брату. Вместе они ищут ответ на вопрос: «Куда исчезли все евреи?» 
Преодолевая сопротивление односельчан, уже готовых расправиться с правдоискателями, не слушая увещеваний ксёндза и игнорируя предупреждения местной власти, братья докапываются до тайны, в сохранении которой против них сплотилось деревенское общество. Оказывается, в начале войны, ещё до прихода немцев жители расправились с соседями-евреями, поделив затем их дома и имущество. Одним из участников этого преступления был отец Франтишека и Юзефа…  
Появление «Колосков» – событие знаковое. До сих пор поляки на киноэкране были представлены исключительно как жертвы вероломства и жестокости со стороны других народов (русских, немцев, украинцев). Здесь же они – хладнокровные и циничные убийцы. Причем побудительным мотивом к расправе был не столько антисемитизм, сколько банальное стремление улучшить своё материальное положение за счёт односельчан. 
Долгое время эта тема была в Польше под запретом, но несколько лет назад историк Ян Томаш Гросс написал монографию «Соседи». Автор на основе документов и свидетельств очевидцев доказал, что погромы и массовые убийства евреев в Едбавне, Радзивиллове, Кельце, Вонсоче и других польских местечках были совершены не нацистами, как считалось до этого, а местными жителями. Евреев уничтожали с садистской жестокостью: им рубили головы, вспарывали животы, раненых и уцелевших связывали, стаскивали в овин или амбар и сжигали живьём. В живых не оставляли никого, даже детей. 
Книга вызвала настоящую истерику, автора обвиняли во лжи и выполнении «политического заказа врагов Польши» (читай – России). Однако специально созданная правительственная комиссия была вынуждена признать правоту историка: согласно её выводам, в годы Второй мировой войны поляки совершили акты геноцида евреев как минимум в 24 районах страны. И это только те случаи, которые нашли документальное подтверждение. Правда, после издания «Соседей» их автор вынужден жить за границей, не рискуя появляться на родине из-за угроз расправы. 
Такую же болезненно-истерическую реакцию в польском обществе вызвали и «Колоски», идейной основой для которых послужило исследование Яна Гросса. Многие кинотеатры демонстративно отказались показывать фильм. На создателей картины посыпались обвинения в отсутствии патриотизма и клевете на польский народ и его историю. Правая «Газета Польска» определила «Колоски» как «фильм безусловно вредный для поляков». Режиссера упрекали в спекуляции на истории ради коммерческого успеха. Но особенно досталось исполнителю роли Юзефа Калины, Мачею Штуру (его отец Ежи Штур хорошо известен в России по фильмам «Дежа вю», «Новые амазонки» и «Даун-хаус»). Популярный журнал «Впрост» поместил на своей обложке фотографию актера в обрамлении звезды Давида. Коллаж снабдили надписью «Мачей Штур напрашивается, чтобы его линчевали». 
То, как общество встретило книгу Гросса и фильм Пасиковского, показывает, что поляки оказались не способны признать свою вину за то, что произошло с их соотечественниками-евреями. По крайней мере, сейчас. 
Хорошо известно, что в годы войны Польша потеряла шесть миллионов человек. Сейчас выясняется, что чуть ли не половину этого числа составляли евреи. И вина за гибель части из них лежит вовсе не на немцах, а на самих поляках. К такой правде «шановные паны» оказались не готовы. 
Непрерывно призывая Россию к покаянию за все действительные и мнимые исторические обиды, поляки не могут согласиться с тем, что и самим им есть за что и перед кем извиняться. Известный польский поэт Збигнев Херберт как-то заметил, что народ, теряющий память, теряет и совесть. История с «Колосками» и «Соседями» показывает, что его соотечественники, бережно храня и скрупулёзно калькулируя любые, даже сомнительные эпизоды, когда они выступали в роли жертв, стремятся вырвать те страницы истории, где жертвами их преступлений были другие. Вот и получается, что, при сохранении половины памяти остаётся только половина совести.  

Заметки народного политолога

Вор должен сидеть в тюрьме



Каждый раз, когда с нецерковным или даже с неверующим человеком заходит речь о Промысле, о Боге, то чуть не с первых слов начинается многострадальный рассказ: «Вот, олигархи воруют и живут припеваючи, а где ваш Бог…»
Понятно, конечно, что это в человеке говорит исключительно смертельная жажда по мановению Божию оказаться на месте олигархов – тогда он, пожалуй, разок готов признать, что где-то там что-то есть.
Но речь не об этом. Ведь именно типическое житие человека, который украл много денег, является совершенно ясным свидетельством действия Промысла. Ибо понеже вор должен сидеть в тюрьме. И первое, что делает человек, укравший много денег – это сам строит себе тюрьму.

Подробнее...
Игра в «олимпийский напёрсток»

Ну вот, нечаянная радость: я выиграл на спор несколько бутылок коньяка. С политологами спорил, с «дипломированными». Спорил, что, несмотря ни на что, все эти МОКи и спортивные арбитражи «умоют» наших спортсменов перед самой олимпиадой.
Мы, вообще-то, до 1952 года спокойно и неплохо жили. На здоровье не жаловались. Почти каждый мужик легко пудовую гирю выжимал. Про баб и говорить нечего: они и коня на скаку тормозили, и в горящую избу захаживали.
А всё почему? Да потому, что мы до 1952 года ни в каких олимпиадах не участвовали. Брезговали. И здоровье берегли.

Подробнее...
Шура, запускайте Грудинина!..



Неожиданное для всей страны выдвижение коммунистами кандидатуры Павла Грудинина на пост президента – пожалуй, главный парадокс нынешней предвыборной кампании.
Народ любит сюрпризы, «ведётся» на них – это понятно и естественно. И вот, Грудинина выдвинули – народ позабавили.
А как на счет того, чтобы просчитать последствия? Нет, это, конечно, не дело рядового избирателя. Но те, чьё это дело, такого труда на себя не взяли. За это уже и расплачиваются, даже не дождавшись дня выборов.

Подробнее...
На двух стульях (из монологов юродивого)



Брат мой!
Все мы ждём тебя, но главное – мы ждём от тебя.
Ты сидишь на двух стульях, и это значит, что все мы сидим на двух стульях, что не сулит ничего хорошего.
Гораздо лучше гнаться за двумя зайцами. Хотя бы потому, что ты гонишься за ними, а не они за тобой. Пускай даже и не догонишь, в этим нет ничего плохого или обидного...

Подробнее...